Моята страна попада в бездната

знаехме, че идва.

преди първия кръг на президентските избори на Румъния на 4 май, това беше явно какво ще се случи. В последна сметка това беше на процедура повтаряне на избори, извършени предишния ноември, извоювани от извънредно десния претендент Калин Георгеску. Конституционният съд, базирайки се на съветската интервенция, анулира тези избори и по -късно забрани на г -н Георгеску да се кандидатира. Но това просто отряза глава на хидрата. Следващият извънредно десен претендент в ред, Джордж Симион се засили-и завоюва първия кръг даже по-цялостно от своя предходник, като взе 41 % от гласовете.

може би ще пристигна. В неделя от балотажа румънците ще гласоподават или за господин Симион, или за Никусор Дан, самостоятелен претендент, който означи 21 % от гласовете от първия кръг. Това съревнование е по -строго, само че забранявайки скок в изборната интензивност, г -н Симион наподобява евентуално ще стане идващият президент на страната. Това ще му даде самоописан козметист, пълномощия да назначи министър-председател, да насочи външната политика и да командва въоръжените сили. За Румъния, страна от близо 20 милиона души, това би било доста неприятен поврат на събитията.

също би било напълно предвидимо. Далеч от неочакваното повишаване на крайната дясна в Румъния се корени в десетилетия на стопански неуспех: хроничното недоразвитие, необятно публикуваната неустановеност и всеобщата емиграция породиха бездънен яд за битка с установяването, върху който господин Симион и неговият Алианс за Съюза на румънската партия се хранят. Дори в този момент обичайните всеобщи партии нямат какво да кажем за нарушавания стопански модел, който ни докара до този миг. Това отклоняване провокира пагубния слайд на страната в крайната десница.

Разходите на нашия стопански модел са ясни да се видят. Въпреки че Румъния разгласява почитан брой напредък, тя поредно се показва измежду най -лошите в Европейския съюз по доста основни обществени индикатори, като 28 % от популацията е изложено на риск от беднотия и още 17 %, живеещи в тежки материални ограничения. Въпреки поредните нараствания на минималната заплата през последното десетилетие, междинната заплата е едвам над пет евро на час, към една трета междинната стойност на Европейския съюз.

ниски налози, които възлизат на 16 % за корпорациите и 10 % при всички персонални приходи. Тази ниска нирвана, за която множеството американски консерватори даже не биха мечтали, идва ръка за ръка с най-големия бюджетен недостиг на Европейския съюз и възходящата купчина дълг.

И въпреки всичко множеството политици наподобяват необичайно несъмнени с това положение. Мистър Дан не е изключение. Кметът на Букурещ от 2020 година, той е построил профила си към битката с корупцията и нечестивите ползи на недвижимите парцели. Но той акцентира нуждата от съкращения на обществените разноски и няма малко да каже, в случай че не друго, за обществено -икономическата правдивост. Наскоро той съобщи, че е в политическото право, тъй като „ дава приоритет на работата вместо мързел “. Това е в страна с втория най-голям % на беднотия в работата и един от най-ниските акции на G.D.P. Изхарчаването на благосъстоянието в Европейския съюз.

Едната парламентарна мощ на лявата центъра, социалдемократическата партия, е малко по-добра. Партията даже не беше претендент на изборите, вместо това избра да утвърди Крин Антонеску, остаряла фигура на главното право, която не съумя да направи балотажа. Нещо повече, в съдружното държавно управление от края на предходната година с десницата Либерална партия, партията разгласи богат проект за строги икономии, който би несъразмерно да удари студенти и пенсионери. Въпреки че към този момент не е на служба-коалицията се срина в деня след първия кръг-партията сподели къде се намират нейните цели.

Като се има поради този политически пейзаж, беше единствено въпрос на време, до момента в който анти-установяващите популисти не се възползват от изборите-и по какъв начин. От 47 -те изборни региона на страната 36 потеглиха по пътя на г -н Симион, доказателство за необятното му апел и поддръжката беше най -силна измежду групите, най -засегнати от неналичието на благоприятни условия на страната. Селските региони го поддържаха и над 60 % от диаспората, която е една от най -големите в Европа, гласоподаваха за него. Това е фокусът върху ролята на съветската интервенция и нерегламентираните обществени медии пропуща. Зад на издигането на крайната дясна, както и на други места, стои икономическа неустановеност.

Това не значи, че извънредно десните популисти оферират в действителност друг стопански модел. Напротив, г -н Симион прикани за понижаване на компенсациите за богатство и понижаване на обществения бранш. Той и неговата партия са съсредоточили по -голямата част от икономическите си стратегии за обслужване на вътрешната бизнес класа, изключително в секторите на строителството и гостоприемството, като в същото време дават обещание данъчни облекчения и дотации за аграрни производители и дребни и междинни предприятия. За бедните румънци това са просто повече обещания за понижаване на налозите. Дори водещата политика на г -н Симион, ориентирана към елементарните хора - да построят един милион домове на налични цени - беше искрено прието за просто политически маркетинг.

Унгария на Виктор Орбан. Докато господин Орбан наблюдаваше укрепването на вътрешния бизнес клас (включен шурей му) в браншове, оградени с пръстени като недвижими парцели, той също ускори задграничните корпоративни ползи в други региони, изключително производството. По същия метод, до момента в който господин Симион има за цел да възвърне държавния надзор на болшинството върху естествените запаси, превъзходството на мултинационалните компании в други сектори-което постоянно ги вижда да заплащат малко до данък-е повече от евентуално да продължат.

това е непокорната истина в сърцето на неделята. Двамата претенденти могат да имат разнообразни геополитически афинитети, като г -н Симион е по -приведен в сходство с администрацията на Тръмп и г -н Дан с Европейския съюз - поставяйки ги на разнообразни страни на въпроса за военната помощ за Украйна. Но и двамата споделят честност към бизнес класа, единствено разнообразни елементи от нея и нямат проекти да трансформират главната икономическа рамка на страната. Това е постоянно срещана процедура за крайната десница. Въпреки че се възползва от известния яд против откритите елити, той самичък по себе си е първокласен план за държавна власт. В процеса елементарните хора, които твърди, че съставлява, са изоставени.

типът на партията, която може да ги съставлява, към момента липсва в Румъния, макар преобладаващата поддръжка за дневен ред на ръководените от страната за основаване на работни места, по-добре финансирани публични услуги, ограничения за понижаване на бедността и стратегии за публично настаняване. Такъв политически план, който може да предложи същинска опция на статуквото, е по-спешно нужен в Румъния от всеки път.

Защото сега ние попадаме в бездната.

към редактора. Бихме желали да чуем какво мислите за това или в някоя от нашите публикации. Ето някои. И ето нашия имейл:.

Следвайте секцията за мнение на New York Times на, и.